1.4 - El informe Lighthill
El informe Lighthill, oficialmente titulado "Artificial Intelligence: A General Survey", fue un influyente documento publicado en 1973 por el matemático británico Sir James Lighthill por encargo del Consejo de Investigación Científica del Reino Unido. Este informe tuvo un impacto devastador en la investigación de inteligencia artificial, especialmente en el Reino Unido.
Lighthill criticó duramente el progreso de la IA hasta ese momento, argumentando que las promesas grandiosas de la década anterior no se habían cumplido y que los avances logrados eran principalmente en áreas específicas y limitadas, sin el progreso hacia una inteligencia general que se había prometido. El informe identificó tres categorías de investigación en IA: investigación avanzada en automatización, investigación en sistemas de reconocimiento de patrones, y lo que llamó investigación en "IA general" o "inteligencia tipo humano".
Las conclusiones del informe fueron especialmente críticas con esta última categoría, sugiriendo que la investigación en IA general no había producido resultados significativos y que era poco probable que lo hiciera en el futuro previsible. Como resultado directo del informe, el gobierno británico redujo drásticamente la financiación para la investigación en IA, lo que contribuyó al inicio del primer "invierno de la IA" que se extendió durante gran parte de la década de 1970.
El informe completo se puede consultar en la web Chilton Computing.
Los videos de la discusión que siguió al informe, conocida como el "Lighthill Debate", están disponibles en YouTube y ofrecen una visión interesante de las reacciones de la comunidad científica a las críticas de Lighthill. Estos videos incluyen presentaciones de figuras destacadas en el campo de la IA respaldando el informe, así como respuestas de investigadores que defendieron el potencial de la IA. Los enlaces a estos videos son: